預(yù)防性試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析判斷方法
變頻串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置
進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn),不僅是為了取得試驗(yàn)項(xiàng)目參數(shù)的測(cè)量數(shù)據(jù),更重要的是對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確分析,正確判斷設(shè)備有無(wú)缺陷或隱患,并給出結(jié)論性意見(jiàn)。常用的分析判斷方法有闊值法、比較法、狀態(tài)量顯著性差異分析法、指紋分析法、綜合分析法等,本文章對(duì)此進(jìn)行逐一介紹,并通過(guò)實(shí)例予以說(shuō)明。
閾值法
閾值法,就是將試驗(yàn)項(xiàng)目參數(shù)測(cè)量值與DL/T 596-2016《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》、DL/T393--2010《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》等標(biāo)準(zhǔn)(或本單位規(guī)定的其他標(biāo)準(zhǔn)、文件)中的要求值進(jìn)行比較判斷。對(duì)于多數(shù)試驗(yàn)項(xiàng)目,規(guī)程中規(guī)定了要求值,把這一要求值當(dāng)作閥值,若測(cè)量值超過(guò)了閥值,也就是通常所說(shuō)的超標(biāo),就應(yīng)認(rèn)真分析,查找原因,或再結(jié)合其他試驗(yàn)項(xiàng)目來(lái)查找缺陷。閾值法是一種傳統(tǒng)的分析方法,適宜于判斷超標(biāo)與否,用于診斷顯得粗放,既不分析相互之間的差異,也不分析自身的變化趨勢(shì)。
例1:一臺(tái)額定電壓為200kV的金屬氧化物避雷器,出廠報(bào)告提供數(shù)據(jù)如下:上節(jié)直流電壓U1mA為146.6kV,0.75U1mA直流電壓下電流為9μA;下節(jié)直流電壓U1mA為146.9kV,0.75U1mA直流電壓下電流為11μA。現(xiàn)場(chǎng)定期試驗(yàn)數(shù)據(jù)如下:上節(jié)直流電壓U1mA為144.8kV,0.75U1mA直流電壓下電流為I2uA;下節(jié)直流電壓U1mA為145.IkV,0.75U1mA直流電壓下電流為13μA。該避雷器是否合格?
例2:某66kV電流互感器,測(cè)得A相、C相的絕緣電阻均為25MΩ,顯著降低;測(cè)得介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ和電容量CX分別為3.27%、1670.75pF,3.28%、1695.75pF。tanδ超過(guò)規(guī)程要求值3%,CX較正常值102pF增大約16倍,據(jù)此可判斷絕緣受潮。檢修時(shí),從互感器中放出大量水。
自身縱向比
與設(shè)備自身歷次(年)的試驗(yàn)結(jié)果相互比較。
如果設(shè)備絕緣在運(yùn)行過(guò)程中沒(méi)有什么變化,則歷次的試驗(yàn)結(jié)果都應(yīng)當(dāng)比較接近;如果試驗(yàn)結(jié)果有明顯差異,則說(shuō)明絕緣可能有缺陷。
例:某臺(tái)66kV電流互感器,連續(xù)兩年測(cè)得的介質(zhì)損耗因數(shù)分別為0.58%和2.98%。由于認(rèn)為沒(méi)有超過(guò)規(guī)程要求值3%而投入運(yùn)行,結(jié)果10個(gè)月后發(fā)生爆炸。實(shí)際上,只要比較兩次試驗(yàn)結(jié)果(2.98/0.58=5.1),就能判斷不合格,從而避免事故的發(fā)生。
同組橫向比
同一組設(shè)備相間的試驗(yàn)結(jié)果相互比較。
對(duì)于同一組設(shè)備,各相的絕緣情況應(yīng)當(dāng)基本一致,如果三相試驗(yàn)結(jié)果相互比較差異明顯,則說(shuō)明有異常的那一相設(shè)備絕緣可能有缺陷。
例1:某組66kV電流互感器,前后連續(xù)兩年測(cè)得的介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ分別為:A相0.213%、0.96%,B相0.128%、0.125%,C相0.152%、0.173%??梢?jiàn),均沒(méi)有超過(guò)規(guī)程要求值3%,但A相連續(xù)兩年測(cè)量值之比為0.96/0.213=4.5,且較B相、C相的測(cè)量值也顯著增加,其比值分別為0.96/0.125=7.68,0.96/0.173=5.5。綜合分析可見(jiàn),A相互感器的tanδ雖未超過(guò)規(guī)程要求值,但增長(zhǎng)速度異常,且與同組設(shè)備比較懸殊較大,故判斷絕緣不合格。打開(kāi)端蓋檢查,上蓋內(nèi)有明顯水銹跡,說(shuō)明進(jìn)水受潮。
例2:某組FCZ-220J型磁吹避雷器(每相由兩節(jié)FCZ-110J組成),用絕緣電阻表測(cè)量并聯(lián)電阻的絕緣電阻,其中一節(jié)指示值為∞,另外五節(jié)均在800~1000MΩ范圍內(nèi),這說(shuō)明指示值為∞的那節(jié)可能有問(wèn)題,后來(lái)又測(cè)量電導(dǎo)電流并拍攝示波圖,確認(rèn)并聯(lián)電阻出現(xiàn)了斷線。
同類橫向比
與同類設(shè)備試驗(yàn)結(jié)果相互比較。對(duì)同-類型的設(shè)備而言,其絕緣結(jié)構(gòu)相同,在相同的運(yùn)行和氣候條件下,其測(cè)試結(jié)果應(yīng)大致相同,若懸殊很大,則說(shuō)明絕緣可能有缺陷。
例:某組LB6-110W型電流互感器,測(cè)得的介質(zhì)損耗因數(shù)tanδ分別為:A相0.859%,B相0.772%,C相0.713%。該組電流互感器的試驗(yàn)結(jié)果未超過(guò)規(guī)程要求值1.0%,但與同廠同型號(hào)設(shè)備相比(正常在0.2%~0.3%),已有異常增長(zhǎng),所以應(yīng)判為不合格。
相同條件比
某些參數(shù)易受溫度、濕度等試驗(yàn)條件的影響,因此要注意試驗(yàn)條件的可比性,關(guān)注天氣條件和試驗(yàn)條件等對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,主要有:溫度對(duì)直流電阻、絕緣電阻、泄漏電流、介質(zhì)損耗因數(shù)的影響,濕度對(duì)絕緣電阻、泄漏電流、介質(zhì)損耗因數(shù)的影響,試驗(yàn)接線、試驗(yàn)電壓、試驗(yàn)儀器等對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。
縱橫比
對(duì)易受環(huán)境影響的狀態(tài)量進(jìn)行縱橫比分析。如a、b、c三相設(shè)備的上次試驗(yàn)值和當(dāng)前試驗(yàn)值分別為a1、b1、c1和a2、b2、c2,在分析設(shè)備a當(dāng)前試驗(yàn)值a2是否正常時(shí),根據(jù)a1/(b1+c1)與a2/(b2,+c2,)相比有無(wú)明顯差異進(jìn)行判斷,一般不超過(guò)±30%可作為判斷正常的參考。這是DLT393--2010《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》中推薦的評(píng)價(jià)方法之一,可作為輔助分析手段。